<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentários para: Software Livre é de graça ???</title>
	<atom:link href="http://www.arealocal.com.br/blog/2007/05/02/software-livre-e-de-graca/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.arealocal.com.br/blog/2007/05/02/software-livre-e-de-graca/</link>
	<description>Sua Área, seu Local</description>
	<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 02:53:49 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.5</generator>
		<item>
		<title>Por: Jonatan da Costa</title>
		<link>http://www.arealocal.com.br/blog/2007/05/02/software-livre-e-de-graca/#comment-34</link>
		<dc:creator>Jonatan da Costa</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 08 May 2007 16:12:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hotsync.com.br/blog/2007/05/02/software-livre-e-de-graca/#comment-34</guid>
		<description>Tenho como opinião que a maioria dos softwares livres, são livres porque seu criador não quer ganhar nada com ele e sim porque vê lucro de outra forma.

O que existe é que nem sempre quem paga pelo software é a pessoa ou empresa que vai utilizá-lo e sim um terceiro. Como é o caso da google, quem utiliza o gmail como webmail, por exemplo, não paga nada por isso, quem paga são os anunciantes que utilizam o gmail para divulgar suas empresas.

Resumidamente a visão geral do software livre foge do verdadeiro proposito. Muitos tem uma visão erronia.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Tenho como opinião que a maioria dos softwares livres, são livres porque seu criador não quer ganhar nada com ele e sim porque vê lucro de outra forma.</p>
<p>O que existe é que nem sempre quem paga pelo software é a pessoa ou empresa que vai utilizá-lo e sim um terceiro. Como é o caso da google, quem utiliza o gmail como webmail, por exemplo, não paga nada por isso, quem paga são os anunciantes que utilizam o gmail para divulgar suas empresas.</p>
<p>Resumidamente a visão geral do software livre foge do verdadeiro proposito. Muitos tem uma visão erronia.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Remo</title>
		<link>http://www.arealocal.com.br/blog/2007/05/02/software-livre-e-de-graca/#comment-28</link>
		<dc:creator>Remo</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 May 2007 20:11:05 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hotsync.com.br/blog/2007/05/02/software-livre-e-de-graca/#comment-28</guid>
		<description>Ótimo Sandro, matou a pau. Um belo exemplo e por que não dizer, o melhor exemplo. Mas esta mudança não é do dia para a noite, afinal empresa bem estruturadas e com um custo elevado para sua manutenção, sobrevive completamente das licenças de software, portanto, a cultura livre deve ser implantada e gradativamente executada... Isto se a empresa achar que deve....

Abraços...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ótimo Sandro, matou a pau. Um belo exemplo e por que não dizer, o melhor exemplo. Mas esta mudança não é do dia para a noite, afinal empresa bem estruturadas e com um custo elevado para sua manutenção, sobrevive completamente das licenças de software, portanto, a cultura livre deve ser implantada e gradativamente executada&#8230; Isto se a empresa achar que deve&#8230;.</p>
<p>Abraços&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Sandro Alencar Fernandes</title>
		<link>http://www.arealocal.com.br/blog/2007/05/02/software-livre-e-de-graca/#comment-26</link>
		<dc:creator>Sandro Alencar Fernandes</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 04 May 2007 11:49:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.hotsync.com.br/blog/2007/05/02/software-livre-e-de-graca/#comment-26</guid>
		<description>Remo, 

Muito boa sua explanação. O termo software LIVRE causa, mesmo, muitas dúvidas. E se para nós elas já existem, imagine para pessoas "alheias" ao mundo do desenvolvimento de software.

Quanto a questão "E as empresas de desenvolvimento de software, se fizerem tudo “Livre”, como vão sobreviver?". Tento respondê-la analisando o caso Google.

A Google, tem a maioria de suas aplicações distribuídas livremente, porém ela as usa não como foco principal para obtenção de lucro, mais sim como um "meio" de difundir mais ainda seu real negócio que é "Vender palavras e publicidade". E obviamente alguns software ou versões são comercializados.

Analisando isso digo que as empresas de software vão sobreviver se mudarem seu foco ao invés de comercializarem licenças de software acharem outro "serviço ou bem" que é negociado, divulgado ou incentivado através da distribuição LIVRE dos seus softwares.

É isso... e que continue a discussão.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Remo, </p>
<p>Muito boa sua explanação. O termo software LIVRE causa, mesmo, muitas dúvidas. E se para nós elas já existem, imagine para pessoas &#8220;alheias&#8221; ao mundo do desenvolvimento de software.</p>
<p>Quanto a questão &#8220;E as empresas de desenvolvimento de software, se fizerem tudo “Livre”, como vão sobreviver?&#8221;. Tento respondê-la analisando o caso Google.</p>
<p>A Google, tem a maioria de suas aplicações distribuídas livremente, porém ela as usa não como foco principal para obtenção de lucro, mais sim como um &#8220;meio&#8221; de difundir mais ainda seu real negócio que é &#8220;Vender palavras e publicidade&#8221;. E obviamente alguns software ou versões são comercializados.</p>
<p>Analisando isso digo que as empresas de software vão sobreviver se mudarem seu foco ao invés de comercializarem licenças de software acharem outro &#8220;serviço ou bem&#8221; que é negociado, divulgado ou incentivado através da distribuição LIVRE dos seus softwares.</p>
<p>É isso&#8230; e que continue a discussão.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

<!-- Dynamic Page Served (once) in 0.244 seconds -->
